Brandon Routh, Superman Returnsin Teräsmies, esiintyy Kevin Smithin uudessa elokuvassa Zack and Miri Make a Porno, minkä vuoksi IESB.net haastatteli häntä ja kysyi muun ohessa myös seuraavan Teräsmies-elokuvan tilanteesta ja Yön ritarin kaltaisesta synkemmästä Teräsmies-tulkinnasta. Warner Brothersin elokuvatuotannon johtaja Jeff Robinov nimittäin hiljattain antoi ymmärtää, että seuraavan Teräsmies-elokuvan pitäisi olla synkempi, jotta se menestyisi.

Ei ole mitenkään yllättävää, että Routhin kommentit osoittavat hieman parempaa otetta hahmon perusluonteesta: Teräsmiehen ei pitäisi olla synkistelijä, vaikka jotkin kysymykset, joidan kanssa hahmo kamppailee – joita myös käsiteltiin jo Superman Returnsissa – ovatkin synkkiä asioita. Nyrkkitappelujen sijasta Bryan Singer vaati Routhin Teräsmieheltä psykologista toimintaa, ja vähän tyhmempikin näyttelijä olisi prosessin ohessa päässyt kärryille esittämästään hahmosta. Enkä usko, että Routh on lainkaan tyhmä.

Se mikä on hieman yllättävää, että IESB.netin toimittaja korostaa niin paljon sitä, että DC Comicsin johtaja Paul Levitz haluaa Routhin jatkavan Teräsmiehenä, ja sitä, että Bryan Singer on edelleen virallisesti sitoutunut ohjaamaan seuraavan Teräsmies-elokuvan. Levitzillä ei kuitenkaan ole minkäänlaista virallista sananvaltaa Warner Brothersin elokuvatuotannoissa. Häntä ehkä konsultoidaan, mutta jos studio haluaa korvata Routhin, Levitz ei voi sitä estää.

Kaikki riippuu pohjimmiltaan siitä, mihin suuntaan seuraava ohjaaja haluaa lähteä. Ja se, että Singer on jo tehnyt sopimuksen jatko-osan ohjaamisesta, ei loppujen lopuksi merkitse sen enempää kuin se, että Routh on allekirjoittanut sopimuksen jatko-osassa näyttelemisestä. Studio voi ihan hyvin perua jo tehdyt sopimukset (näyttelijöiden sopimuksissa on yleensä ns. ”pay or play” -ehto juuri tällaisia tilanteita varten, jotta projektiin ja sen aikatauluun sitoutuminen ei olisi taloudellinen taakka, vaikka kyseistä näyttelijää ei projektissa lopulta tarvittaisikaan) jos vaikuttaa taloudellisesti järkevämmältä tehdä niin kuin tuottaa elokuva sellaisten tekijöiden kanssa, jotka eivät vedä yleisöä teattereihin mahdollisimman paljon.

Tietenkin itse haluaisin nähdä sekä Singerin että Routhin palaavan tekemään seuraavan Teräsmies-elokuvan, mutta totuus on se, että asiasta ei ole tällä hetkellä minkäänlaisia takeita.

Lähde: Superhero Hype!

Vuosi sitten Mark Millar kertoi yrittävänsä päästä kirjoittamaan Teräsmies-elokuvaa. Tuolloin asia ei aivan edennyt, mutta kesällä Millar kertoi merkittävän toimintaelokuvien ohjaajan ottaneen häneen yhteyttä, ja nyt he yrittävät yhdessä kaupitella ideaansa Warner Brothersille.

Empire Online on saanut Millarilta tarkempaa tietoa hänen Teräsmies-ehdotuksestaan. Millar kaavailee Sormusten herra -tyyppistä trilogiaa, jonka osat esitettäisiin vuoden välein. Tarina alkaa Kryptonilta tuhat vuotta sitten ja päättyy tulevaisuudessa, kun Teräsmies on Maan viimeinen eloonjäänyt ja hän menettää voimansa keltaisen aurinkomme muuttuessa punaiseksi.

Kuten olen todennut aiemminkin, Millar osaa kyllä kirjoittaa hyviä Teräsmies-tarinoita. Millarin Superman Adventures oli hyvää, klassista Teräsmies-materiaalia, vaikkakin kunnianhimotonta. Mikään tähän mennessä ei viittaa siihen, että Millarilla olisi hyviä suuria ideoita Teräsmiehen suhteen. Minua edelleenkin hämmentää, että kukaan pitää hyvänä Teräsmies-tarinana Millarin Punatähden poikaa – tarinaa, jossa Lex Luthor esitetään paremmassa valossa kuin Teräsmies.

Se, että Millar yrittäisi kertoa kaikenkattavan saagan Teräsmiehen elämästä tuntuu erityisen tuhoontuomitulta nyt, kun Grant Morrisonin All Star Superman on hyvin onnistuneesti kuvannut Teräsmiehen kuoleman ja ylösnousemuksen. Jos itse Jerry Siegel ja Joe Shuster palaisivat kuolleista ja ilmoittaisivat aikovansa kertoa Teräsmiehen elämäntarinan alusta loppuun, pitäisin heitä altavastaajina Morrisoniin verrattuna.

Nämä ovat kuitenkin vain omia ennakkoluulojani. Millarin ehdotus saattaa olla hieman ongelmallinen myös studion pukumiesten mielestä, vaikka he eivät tietäisikään, kuinka paljon Morrisonia huonompi kirjoittaja Millar on. Kolmas elokuva olisi Millarin Teräsmiehen päätepiste. Sitten rahahanat väännettäisiin kiinni. Pukumiehet tietävät kyllä, että Teräsmies ei ole mikään Sormusten herra, joka on alusta alkaenkin kirjoitettu trilogiaksi. Teräsmiehen pitäisi olla ehtymätön tarinoiden runsaudensarvi. Sam Raimi valmistelee parhaillaan Sonylle neljättä (ehkä jopa neljättä ja viidettä) Spider-Man-elokuvaa, joten Warner Brothersilla on hyvä syy ajatella tulevaisuutta pidemmälle kuin vain kolmen elokuvan verran.

Lähde: Superhero Hype!