Hyvää 75. syntymäpäivää, Teräsmies!

Hienoista déjà-vun tuntua tässä merkinnässä… mutta nyt on kyse siis Teräsmiehen ”todellisesta” syntymäpäivästä, eli Action Comics #1:n ilmestymisen päivämäärästä, josta tulee tänään kuluneeksi 75 vuotta. Tarkkoja ilmestymispäiviä on usein vaikea määrittää niin kauan sitten ilmestyneille julkaisuille, mutta tässä tapauksessa päiväys on virallistettu oikeudenkäyntipöytäkirjojen tuella, kuten Bleeding Cool tänään raportoi:

I can explain that first issue. We put that out April 18 and we left it on sale for about 6 weeks. The next on-sale date was about May 25, and thereafter it was published about that time so there was only a month’s difference after that time.

Näin todisti siis DC:n edustaja Jack Liebowitz oikeudenkäynnissä Fox Publicationsia vastaan vuonna 1939, ja päivämäärä on täten kiveen kirjoitettu.

Bleeding Coolin artikkelin lisäksi tänään on syytä lukea myös NYDailyNewsin syntymäpäiväjuttu, joka painottuu Teräsmiehen luojien, Jerry Siegelin ja Joe Shusterin taustaan Clevelandin Glenvillessä.

Myös yksi suosikkisarjisblogaajistani, Ty Templeton, onnittelee tänään Teristä. (Templetonin kuvitusta löytyy muuten juuri lehtipisteisiin ilmestyneestä Hämiksen numerosta 5/2013…)

Action Comics #1:ssä teki ensiesiintymisensä myös Lois Lane, joten tänään on myös hänen 75-vuotissyntymäpäivänsä. Loisin ystävät järjestävät hänelle synttärijuhlat Twitterissä, ja kaikki ovat tietysti tervetulleita osallistumaan hashtagilla #LOISLANE75YRS, mitä nyt amerikkalaisia faneja varten valittu ajankohta voi hieman rajoittaa suomalaisten osallistujien määrää — meidän aikavyöhykkeellämme juhlat tapahtuvat klo 2-4 yöllä.

Juhlan kunniaksi vielä laitan tähän loppuun toissapäivänä julkistetun kolmannen trailerin Zack Snyderin tulevasta Man of Steel -elokuvasta.

Aion kommentoida traileria tarkemmin viikonlopun aikana, ja tietenkin jatkaa Teräsmies-aiheista blogaamista elokuvan ensi-illan lähestyessä ja sen jälkeenkin. Älkää katsoko edellistä merkintää nähdäksenne, miten tällaisten aikeiden on aiemmin käynyt.

Hyvää syntymäpäivää, Teräsmies!

Teräsmies-lehtien toimittaja Julius Schwarz keksi aikoinaan, että Teräsmiehen syntymäpäivän täytyy sijoittua karkauspäivälle, sillä tämä selittää, miksi hän ei vaikuta vanhenevan normaalin ihmisen tavoin. Siispä hyvää syntymäpäivää, Teräsmies – ja samalla juhlistan myös tämän blogin uutta alkua Sarjakuvablogit.comissa.

Kaikki blogin vanha sisältö on jo saatavilla täältä, ja toivon mukaan ehdin myös tuottamaan uutta sisältöä mahdollisimman paljon tänä vuonna. Ainakin olisi tarkoitus tehdä loppuun luentani Grant Morrisonin ja Frank Quitelyn All Star Supermanista. Morrisonilta myös  julkaistaan parhaillaan uutta Teräsmies-sarjakuvaa Action Comicsin sivuilla, joten eiköhän siitäkin löydy jotain kirjoittamisen aihetta.

Ja tietenkin ensi vuonna on myös tulossa uusi Teräsmies-elokuva, josta varmaankin alkaa ilmaantua uutisia kiihtyvällä vauhdilla…

Barack Obama ja Teräsmies

Telegraph.co.uk:n mukaan yksi 50 asiasta, joita emme ehkä tiedä Barack Obamasta, USA:n tulevasta presidentistä, on se että hän keräilee Spider-Man ja Conan the Barbarian -sarjakuvia. Sanon tästä asiasta muutaman sanasen Katuojassa, mutta myös tämän blogin kiinnostuksen kohteena oleva sarjakuvasankari on tullut esille Obaman presidenttikampanjan aikana.

Todettakoon heti alkuun, että Teräsmies ei näytä kuuluvan Obaman suosikkihahmoihin. EW.comin järjestämän presidenttiehdokkaiden populaarikulttuuridebaatin supersankareita koskeneeseen kysymykseen hän vastasi, että hänestä liian voimakkaat hahmot kuten Teräsmies eivät tunnu ansaitsevan supersankaristatustaan. Obama pitää enemmän Hämähäkkimiehen ja Batmanin kaltaisista sankareista, jotka kokevat sisäistä myllerrystä ja jotka kärsivät kolhuja.

Barack Obama ja TeräsmiesTämä ei kuitenkaan estänyt Obamaa poseeraamasta vakuuttavasti Teräsmiehen patsaan edessä, kun hän käväisi muutama vuosi sitten kotiosavaltiossaan Illinois’ssa sijaitsevassa Metropolisin kaupungissa (jonka sekä DC Comics että Illinois’n osavaltio ovat julistaneet Teräsmiehen viralliseksi kotikaupungiksi).

Obama myös viittasi Teräsmiehen puhuessaan lokakuussa Alfred E. Smithin muistosäätiön illallisilla. Obaman vastustajat olivat kuvailleet hänen presidenttiehdokkuutensa synnyttämää innostusta messiaaniseksi kiihkoksi, minkä takia hän halusi selventää erään asian taustastaan:

Vastoin kuulemianne huhuja, en syntynyt seimessä. Itse asiassa synnyin Kryptonilla, ja minut lähetti tänne isäni Jor-El, jotta pelastaisin Maa-planeetan.

Tässä Obaman puhe kokonaisuudessaan:

Visit msnbc.com for breaking news, world news, and news about the economy

Se, mikä ei tapa

Olen todellakin viivytellyt Siegelin perillisten voitosta kirjoittamista, jotta ehtisin ensin perehtyä kunnolla tosiseikkoihin, ja tiistaina keksin hankkia itselleni vielä vähän lisää aikaa tekemällä asiasta ensin aprillipilan. Totuus tietenkin on se, että Jerry Siegelin tekijänoikeuksien palautuminen hänen perillisilleen ei ole mitenkään paha asia, päinvastoin.

Jälkeenpäin on tietenkin ollut helppo todeta, että Jerry Siegel ja Joe Shuster tekivät virheen myydessään oikeudet Teräsmies-sarjakuvaansa 130 dollarilla. Monet ovat sitä mieltä, että koska tuollaisen virheen riski on olemassa aina tämän tapaisissa sopimuksissa, eivät Siegel ja Shuster (ja varsinkaan heidän perikuntansa, jotka eivät tietenkään millään tapaa osallistuneet Teräsmiehen luomiseen) olisi ansainneet mitään erityistä tilaisuutta perua virhettään sopimuksen toisen osapuolen kustannuksella. Onneksi USA:n lainsäätäjät eivät kuitenkaan ajatelleet asiaa aivan tällä tavalla tehdessään tekijänoikeuslakiin muutoksia, jotka ovat pidentäneet tekijänoikeuksien kestoa sen jälkeen, kun Siegel ja Shuster myivät luomuksensa vuonna 1938.

Vaikka USA:n tekijänoikeuksien kestoa pidentävät lakimuutokset ymmärretään yleisesti Walt Disney Companyn lobbaamiksi, suuryhtiöiden etuja ajaviksi ”Mikki Hiiren suojelulaeiksi”, ne todellakin tarjoavat tekijänoikeuksien alkuperäisille haltijoille, tai heidän perillisilleen, mahdollisuuden lakkauttaa oikeuksien luovutusta koskeva sopimus tiettyjen ehtojen toteutuessa. Jerry Siegelin perilliset hyödynsivät yhtä tällaista tilaisuutta vuonna 1999, ja tuomari Stephen Larson vahvisti tämän viime keskiviikkona julistamallaan päätöksellä. DC Comicsin kanta oli se, että koska Teräsmiehen ensiesiintyminen Action Comics #1:ssä oli itse asiassa kustantajan pyynnöstä lehtimuotoon muokattu versio alunperin sanomalehtistripiksi tehdystä sarjakuvasta, kyseessä oli käytännössä ”work for hire” eikä varsinainen tekijänoikeuksien siirto, joten lakkauttamista koskeva lainkohta ei pätisi tässä tapauksessa. Tuomari kuitenkin katsoi varsinaisen teoksen olleen jo olemassa ennen muokkausta ja päätti Siegelin perillisten hyväksi.

Oikeuksien palauttaminen koskee kuitenkin vain Action Comics #1:n sisältöä. Tämä kattaa käytännössä Teräsmiehen hahmon, mutta ei suurta osaa Teräsmiehen maailman vakiokalustosta, joka on esitelty tuon lehden jälkeen, kuten kryptoniittia tai Lex Luthoria. Päätös ei myöskään vaikuta oikeuksiin USA:n ulkopuolella, jotka säilyvät DC Comicsilla. Lisäksi DC Comicsilla on edelleen hallussaan Joe Shusterin osuus oikeuksista (Shusterilla ei ole perillisiä, mutta hänen perikuntansa voi toisen samankaltaisen lainkohdan pohjalta lakkauttaa oikeuksien luovutuksen vuonna 2013).

Ymmärrettävästi tuomari jätti päätettäväksi varsinaisessa oikeudenkäynnissä (tämä päätös oli ns. summary judgment, joka perustuu tosiasioihin, jotka eivät ole kummankaan osapuolen mukaan kiistanalaisia), kuinka suureen osuuteen Teräsmiehen vuodesta 1999 lähtien tuottamasta rahamäärästä Siegelin perillisillä on oikeus. Ratkaisua vaikeuttaa lisäksi se, että Time Warner-konserni, johon DC Comics kuuluu, on hyödyntänyt Teräsmiehen hahmoa kaikenlaisten tytäryhtiöiden välisten lisenssisopimusten kautta. Ovatko DC:n saamat lisenssitulot olleet hahmon todellisen markkina-arvon mukaisia, vai olisiko oikeudenmukaisempaa antaa Siegelin perillisille osuus muiden Time Warner -yhtiöiden Teräsmiehellä tienatuista voitoista?

Tietenkin tämä päätös ja oikeudenkäynnin lopullinen tulos vaikuttavat jossain määrin tuleviin Teräsmies-projekteihin. Jos Warner Brothers joutuu luovuttamaan merkittävän siivun Man of Steel tai Justice League -elokuvan tuotoista Siegelin perillisille, se vaikuttaa tuotantojen kannattavuuteen. Tarkoittaako se, että nämä projektit eivät ehkä toteudukaan? Ehkä. Tai ehkä tuotantobudjettia vain joudutaan pienentämään. Ehkä nämä leffat tulevat näyttämään vähän halvemmilta. Se ei ole niin vakavaa.

Todella mielenkiintoista tässä on se, että Siegelin perillisillä on nyt oikeus tuottaa omia johdannaisteoksiaan Action Comics #1:n Teräsmiehestä – kunhan vain tilittävät puolet tuotoista DC Comicsille. Oni Press jo ehti aprillata, että Teräsmiehen julkaisuoikeudet siirtyisivät heille. Ei välttämättä olisi mitenkään paha asia, että Teräsmies pääsisi livahtamaan DC:n tiukasta kontrollista aivan uudenlaisten tekijöiden tulkittavaksi. Tosin minulla on suuria vaikeuksia kuvitella, että kukaan voisi tehdä parempaa Teräsmies-sarjakuvaa kuin Grant Morrison ja Frank Quitely tekevät parhaillaan DC:n All Star Supermanissa… mutta kyse on lähinnä periaatteesta.

Vaikea tietysti sanoa, kiinnostaako Siegelin perillisiä uusien luovien urien luominen Teräsmiehen parissa. Tässä ei ole kyse siitä, kuka välittää Teräsmiehestä eniten. Minun puolestani Siegelin perilliset saavat ottaa rahansa ja juosta, ja oikeus toteutuu silti. Tosiasia kuitenkin on se, että DC Comicsilla ja Time Warnerilla on jo olemassa valmis koneisto Teräsmies-tuotteen hyödyntämiseen. Siegelin perillisten järkevin veto on tehdä DC Comicsin kanssa sopimus, joka hyödyttää molempia osapuolia mahdollisimman paljon tinkimättä kuitenkaan sen tosiasian tunnustamisesta, että Jerry Siegel oli toinen kahdesta miehestä, jotka antoivat meille maailman suurimman sankarin.

Ja näissä merkeissä en voi olla kopioimatta häpeämättömästi Jeff Trexleriä päättämällä tällä mahtavalla ruudulla All Star Superman #10:stä, joka on ehkä paras ikinä lukemani Teräsmies-tarina.

Lähteet:

Comic Book Resources:
Judge Says Siegels Now Own Half of Superman
Super Simple: Copyright Lawyer Talks Siegel Decision

Newsarama:
Siegel heirs awarded Action Comics #1 copyright
An Analysis of the Action #1 Ruling

Uncivilsociety.org:
The Siegel Superman Decision
A Siegel Superman copyright decision FAQ
Copyright, trademark and the death of Superman

Teräsmies kuolee

Moni on ehkä jo ihmetellyt, miksi en ole kommentoinut millään tavalla viime perjantain suurta uutista Jerry Siegelin tekijänoikeusosuuden palautumisesta Siegelin perillisille. Syy on siinä, että halusin ensin tutkia tarkkaan, mistä oikeastaan on kyse. Uutinen tuli minulle täytenä yllätyksenä, koska luulin Teräsmiehen tekijänoikeuksien olevan jo loppuunkäsitelty asia. Viimeksi oli ollut puhetta Teräspojan oikeuksia koskevasta oikeusjutusta, mikä jopa näytti vaikuttavan DC Comicsin suhtautumiseen Teräspojan hahmoa kohtaan: Ensin Post-Crisis-jatkumon versio Kon-El tapettiin ja sitten Pre-Crisis-jatkumon Maa-Primen Teräspojasta tehtiin yksi Infinite Crisisin pääpahiksista, ja kaiken tämän seurauksena Teräspoika on käytännössä lopullisesti kelvoton sankarihahmoksi.

Tämä uutinen tuli siis järkytyksenä minulle, ja mitä enemmän olen asiaa tutkinut, sitä enemmän on alkanut vaikuttaa siltä, että Teräsmiehelle on luvassa jotain vastaavaa kuin Teräspojalle. DC Comics ei tule sallimaan sitä, että Siegelin perilliset saisivat käytännössä ilmaista rahallista hyötyä tuotteesta, jota DC on vuosikymmenien ajan jalostanut ja hoivannut. Ainoa mahdollinen vaihtoehto on poltetun maan taktiikka: Teräsmies tullaan tuhoamaan hahmona täydellisesti. Pelkästään hahmon tappaminen ei riitä – sehän on jo tehty – vaan kaikki hahmoon liittyvä täytyy turmella, jotta kukaan ei enää ikinä halua lukea Teräsmies-sarjakuvaa, nähdä Teräsmies-elokuvaa, tai edes ostaa t-paitaa, jossa on Teräsmiehen logo.

DC:n täytyy osoittaa todeksi kaikki, mitä Teräsmiehen inhoajat ovat aina sanoneet: Teräsmies on tylsä, vanhanaikainen, liian voimakas. DC:n täytyy osoittaa todeksi se, mitä Quentin Tarantino kirjoitti Teräsmiehestä Kill Bill Vol. 2:ssa: Clark Kentin kömpelö, surkea olemus on osoitus Teräsmiehen täydellisestä halveksunnasta meitä ihmisiä kohtaan. DC:n täytyy osoittaa todeksi se, millainen Teräsmies on Raisa Cacciatoren mielestä: Lapsellinen, itsekäs tappaja. Mitään ihailtavaa, ylevää tai kaunista ei saa jäädä jäljelle.

Minä en aio olla läsnä, kun se tapahtuu. Tämä on Teräsmies elää -blogin viimeinen kirjoitus. Aion nyt vetäytyä lukemaan Grant Morrisonin ja Frank Quitelyn All Star Supermaneja uudestaan ja uudestaan, tämän päivän* loppuun saakka.

* aprillipäivä

Viesti Raisa Cacciatorelle

Hyvä Raisa Cacciatore,

Esiinnyitte 8.11.2007 TV1:n A-talk -keskusteluohjelmassa, jossa kommentoitte Pekka-Eric Auvisen surmatöitä näin:

Mun mielestä se on hyvin, voisi sanoa, lapsellinen teko. Näin tekisi viisivuotias, kun hänelle annetaan pyssy, että jos mun kanssa ei leikitä, jos mä en saa mitä mä haluan, mä haluan toimia kuin Teräsmies, mä tapan kaikki.

Tuossa lausunnossa on virhe.

Teräsmies ei ole tappaja. Teräsmies suojelee avun tarpeessa olevia, ja hän tekee sen turvautumatta kuolettaviin keinoihin.

Tämä ei ole millään muotoa kannanotto tuon lausunnon muuhun sisältöön tai yleisesti kyseisessä ohjelmassa esitettyihin ajatuksiin Jokelan murhenäytelmästä. Mielestäni olisi banaalia kommentoida asiaa tämän blogin yhteydessä, aivan kuten olisi banaalia kommentoida mitään tiettyä tosielämän tragediaa jonkin Teräsmies-tarinan kautta. Eskapistisessa fiktiossa ei ole tärkeää se, mitä pakenemme fantasiamaailmaan, vaan se, mitä fantasiamaailmasta löydämme, minkä tuomme takaisin mukanamme. Ja sen takia kuka tahansa viisivuotias, joka oikeasti lukee Teräsmiehen seikkailuja, tai jolle niitä luetaan, tietää tämän:

Teräsmies suojelee muita. Hän ei tapa. Hän on sankari.

Luvassa vuonna 2007

Leikitään, että eilinen kirjoitus tuli jo viime vuonna. Nyt kun uusi vuosi on alkanut, mitä se tietää Teräsmiehelle ja tälle sivustolle?

Suomennettuja Teräsmies-sarjakuvia ei ole paljon tulossa. Viime vuonna DC Spesiaalissa julkaistua All Star Supermaniä on Yhdysvalloissa ilmestynyt vasta kaksi numeroa lisää. Ainakin nämä julkaistaan DC Spesiaalissa joskus tänä vuonna. Muissa DC Spesiaaleissa tullaan näkemään mm. Denny O’Neilin ja Neal Adamsin Vihreää Lyhtyä ja Vihreää Nuolta sekä Warren Ellisin ja John Cassadayn Planetaryä.

Uutta Teräsmies-elokuvaa ei saada vielä vähään aikaan, mutta tuotantoon liittyviä uutisia voi olla tulossa tämän vuoden puolella. Jos ennusteeni pitää paikkansa, Superman Returnsistä julkaistaan tänä vuonna erikoisversio.

Amerikkalaisista Teräsmies-sarjakuvista uutisoiminen ei varsinaisesti kuulu tämän blogin aihepiiriin. Englanninkieliset sivustot kuten The Superman Homepage tekevät sen paremmin kuin minun olisi mitenkään mahdollista. Pyrin kuitenkin seuraamaan tärkeimpiä Teräsmies-julkaisuja, ja kirjoitan niistä arvosteluja sitä mukaa kuin ehdin. Kirjoja on tällä hetkellä rästissä puolisen tusinaa, mutta toivottavasti pääsen ajan tasalle arvosteluissa vielä tämän vuoden aikana.

Lisäksi toivoisin, että blogin tarjonta ei jäisi ainoastaan minun aktiivisuuteni tai sen puutteen varaan. Kommentoikaa kirjoituksiani ja kommentoikaa toistenne kommentteja. Sitä varten se kommenttitoiminto on.

Tom Mankiewicz kertoo Superman-elokuvien teosta

Ensi viikolla julkaistaan liuta Teräsmies-DVD:itä, mm. Superman Returns ja erikoisversiot neljästä aiemmasta Teräsmies-elokuvasta, mukaanlukien Richard Donnerin versio Superman II:sta. Kaikki uudet DVD-julkaisut voi hankkia myös yhtenä kokoelmana nimeltä Superman – Ultimate collection. Siitä riittääkin sitten kirjoitettavaa, kunhan saan sen käsiini.

Ennen sitä voitte käydä lukemassa Newsaramasta Tom Mankiewiczin haastattelun. Mankiewicz löytyy kahden ensimmäisen Superman-elokuvan tekijätiedoista erikoisella tittelillä ”creative consultant”, mutta oman kertomansa mukaan hän oli käytännössä elokuvien käsikirjoittaja. Haastattelussa hän kertookin, kuinka elokuvat tuottaneet Salkindit hankkivat Kummisedällä kuuluisaksi tulleen Mario Puzon kirjoittamaan Superman-elokuvan puhtaasti mainosmielessä. Myös Salkindien keplottelujen seurauksena Richard Donner jätti kesken Superman II:n tekemisen, ja hänet korvasi Richard Lester.

Nyt siis Donnerin ja Mankiewiczin alkuperäinen visio on restauroitu niin pitkälti kuin se oli mahdollista. Haastattelussa Mankiewicz kertoo tarkemmin versioiden välisistä eroista ja niiden vähän pöyristyttävistäkin syistä.

Sukkia

Teräsmies-sukkiaKaikki varmaan osaavat löytää Teräsmies-lelut tavaratalon leluosastolta ja Teräsmies-penaalit paperiosastolta, mutta joskus Teräsmies-tavaraan törmää vain sattumalta. Tai jos joku antaa vinkin. Tässä yksi vinkki: Seppälässä myydään Teräsmies-kuvioisia sukkia. Havaintoja on tehty Helsingin Forumissa ja Espoon Lippulaivassa. Piirroshahmoaiheisesta kokoelmasta löytyy myös Viiviä ja Wagneria ja Simpsoneita. Minulle tiedon tästä välitti pasuuna.

Kommenteissa voi ihan vapaasti antaa vastaavia vinkkejä tai kysyä, mistä niitä Teräsmies-leluja ja Teräsmies-penaaleja löytyisi.

Valtakunta ja voima ja bling iankaikkisesti

BLING!Comic Book Resources raportoi Entertainment Weeklyn artikkelista, jossa kerrotaan räppäri Jay-Z:n tulevasta levystä Kingdom Come. Jay-Z on yksi USA:n kaikkien aikojen menestyksekkäimmistä räppäreistä, mutta rapakon tällä puolella hänet ehkä tunnetaan paremmin Beyoncé Knowlesin sulhasena.

Pari vuotta sitten Jay-Z siirtyi eläkkeelle sooloartistina, mutta on tullut katumapäälle. Se, että hänen uuden levynsä nimi on sama kuin sarjakuvan, jossa maailman suurin supersankari palaa eläkkeeltä pelastamaan maailman, ei olekaan sattumaa. Tarkemmin asiasta voi lukea EW.comista.