Oikeuden Puolustajat -elokuva siirtymässä tuotantoon

JLAElokuva-alan lehti Variety on vahvistanut, että Warner Brothers on käynnistelemässä Justice League -elokuvan tuotantoa. Elokuvasta on liikkunut jo paljon kummallisia huhuja, joista yllättäen vähiten kummallinen on se, että Smallville-sarjan tähti Tom Welling esittäisi elokuvassa Teräsmiestä. Welling tietenkin mainittiin jo Superman Returnsin roolituksen yhteydessä, mutta Bryan Singerin sai vapauden etsiä oma Teräsmiehensä ja välttää TV-sarjaan kytkeytymisestä aiheutuvat vaikutelmat ja odotukset. Koska Justice League tulee olemaan eräänlaisessa kilpailutilanteessa esituotannossa olevan Superman Returns -jatko-osan The Man of Steel kanssa, on täysin ymmärrettävää, että Wellingin nimi on noussut jälleen esille.

Hieman yllättävämpää on se, että Batmanin esittäjäksi on huhuttu viime vuonna Oscar-ehdokkaana elokuvasta Half Nelson ollutta Ryan Goslingia. Elokuvasivusto CHUD.com ehti jo ivata huhumyllyn jauhantaa ilmoittamalla, että Teräsmiehen ja Batmanin rooleihin olisi värvätty vitsiniekat Owen Wilson ja Ben Stiller. Joka tapauksessa Batman Beginsin ja The Dark Knightin viittaritari Christian Bale on jo todennut, että hän ei Justice Leaguessä esiinny, eikä luultavasti myöskään Superman Returnsin Brandon Routh.

Kuitenkin Varietyn tietojen mukaan Justice Leaguen versio Oikeuden Puolustajista tulee sisältämään sekä Teräsmiehen ja Batmanin että Salaman, Ihmenaisen ja Vesimiehen. Ihmenaisen ja Salaman omat elokuvaprojektit ovat edelleen varsin lähellä toteutumista, joten Justice Leaguenn roolitukseen tuo lisäpaineita mahdollisuus, että näiden hahmojen esittäjät sitoutuvat rooleihinsa myös omien elokuvasarjojensa pääosan esittäjinä. Asiasta on kysytty myös Ryan Reynoldsilta, joka oli ehdolla Salaman esittäjäksi, kun häntä Blade Trinityssä ohjannut David Goyer oli kirjoittamassa omaa, sittemmin peruuntunutta elokuvaansa Salamasta. Reynolds ei katsonut sopivaksi antaa mitään kunnon vastausta, mikä on tietysti lupaavampaa kuin Balen selkeä ei.

Tilannetta lieventää toisaalta se mahdollisuus, että Justice Leaguestä tulee liikkeenkaappauksen avulla toteutettu tietokoneanimaatio kuten Robert Zemeckisin tuleva Beowulf. Vaikka Varietyn tiedot eivät tue tätä huhua, voidaan aika merkittävänä pitää sitä tosiasiaa, että projektin ohjaajaksi kiinnitetyn George Millerin edellinen elokuva Happy Feet oli nimenomaan tietokoneanimaatio, ja hänen edellisestä live action -elokuvastaan Babe suurkaupungissa tulee ensi vuonna kuluneeksi jo vuosikymmen. Roolittaminen on tietysti helpompaa, jos näyttelijöiden kasvot eivät valkokankaalla näy, ja toisenlainen profiloituminen purkaisi kilpailutilanteen sankarien omien elokuvaprojektien kanssa. Kun lasketaan mukaan eri animaatiosarjat ja -elokuvat, Teräsmiestä/Clark Kentiä on muutaman viime vuoden aikana esittänyt, tai tulee lähiaikoina esittämään, kuusi eri näyttelijää (eikä lukuun edes sisälly Ben Affleck Hollywoodlandin George Reevesinä). Yksi lisää on sinänsä pikkujuttu.

Jos kuitenkin Varietyn raportointi pitää merkittävin osin paikkansa, se tarkoittaa, että Justice League tulee olemaan oikeilla näyttelijöillä oikeasti kuvattu elokuva, ja The Man of Steel peruuntuu. Tämä kuulostaa itse asiassa täysin järjettömältä: Superman Returns ei ehkä tuonut Warnerin sijoitukselle odotetun suuruista vastinetta, mutta se oli silti maailmanlaajuisesti tuottoisin DC-sarjakuvan elokuvasovitus sitten Tim Burtonin Batmanin, kun taas Justice League tulee olemaan täysin tuntematon muuttuja. Kissanaisen kaltainen floppi on paljon todennäköisempi, kun lähdetään liikkeelle puhtaalta pöydältä. Miksi Warner Brothers haluaisi ottaa tämän riskin?

Ehkä studio pelkää, että The Dark Knightin jälkeen he joko tekevät Justice Leaguen tai eivät tee yhtään mitään. Hollywoodia nimittäin uhkaa kirjoittajien, ohjaajien ja näyttelijöiden ammattiliittojen yhteislakko kesällä 2008. Koska Bryan Singerin Valkyrie on vielä kesken, The Man of Steel ei mitenkään ehtisi valmistua ennen mahdollisen lakon alkua. Justice League sen sijaan ehtii. Kunhan laadulla ei ole paljon väliä.

Lähde: Superhero Hype!

All Star Supermanille parhaan jatkuvan sarjan Eisner

All Star Superman #8San Diegon Comic-Con Internationalissa jaettiin perjantaina vuoden 2007 Eisner-palkinnot. Parhaan jatkuvan sarjan palkinto myönnettiin Grant Morrisonin kirjoittamalle ja Frank Quitelyn sekä Jamie Grantin kuvittamalle All Star Supermanille. Vuonna 2006 All Star Superman sai parhaan uuden sarjan Eisnerin.

Myös muita Teräsmiehen tekijöitä muistettiin Eisner-gaalassa. Teräsmiestä 40- ja 50-luvuilla piirtänyt Wayne Boring liitettiin Will Eisner Hall of Fameen. Action Comics ja Superman-lehtien väreistä vastaava Dave Stewart sai parhaan värittäjän Eisnerin. Grant Morrison oli lisäksi ehdolla parhaan kirjoittajan kategoriassa, mutta voitto meni Ed Brubakerille.

The Eisner Awards 2007: Winners List

Lisäksi Comic-Conissa julkistettiin tieto, että Grant Morrison kirjoittaa Crisis on Infinite Earthsin viimeisen(?) jatko-osan Final Crisis. DC Comics onnistui tekemään jotakuinkin sen ainoan asian, mikä olisi voinut saada minut lukemaan ostamaan Final Crisisin. (Mistä puheen ollen, Warner Brothers ei tehnyt ainoaa asiaa, joka olisi saanut minut seuraamaan jälleen Smallville-televisiosarjaa, vaan Kristen Bellin sijasta Terästytön rooliin otettiin joku satunnainen blondi miniatyyrivaatteissa.)

Superman and Batman versus Aliens and Predator TP

Superman and Batman versus Aliens and PredatorSuperman and Batman versus Aliens and Predator
Kirjoittaja: Mark Schulz
Kuvittaja: Ariel Olivetti
DC Comics, toukokuu 2007, ISBN 1-4012-1328-2
112 sivua; 25,7 x 16,3 x 1 cm

Bookplus / Amazon.com / Amazon.co.uk

Vuonna 1989 Dark Horse yhdisti Aliens- ja Predator-elokuvalisenssinsä yhteen sarjakuvaan. Menestyksen seurauksena universumin vaarallisimpien lajien keskinäiset yhteenotot jatkuivat, mutta crossoverit levisivät myös muiden sarjakuvakustantamojen universumeihin. Teräsmies ja Batman ovat kumpikin kohdanneet aiemmin Alieneita ja Predatoreja erikseen (Suomeksi on nähty Teräsmies vs. Aliens, Batman vs. Predator sekä Batman vs. Aliens) vaihtelevan tasoisissa sarjakuvissa. Crossoverien sarja huipentuu — joskaan ei välttämättä pääty — tähän Teräsmiehen, Batmanin, alienien ja predatorien yhteisseikkailuun.

Batman jäljittää Gotham Cityssä ja Metropolisissa liikkuneet predatorit muinaiseen tulivuoreen Andeilla, jossa sattumoisin reportterit Clark Kent ja Lois Lane ovat etsimässä kadonnutta tutkimusretkikuntaa. Tulivuoren uumenissa elää predatorien siirtokunta, joka teki pakkolaskun maapallolle kauan ennen moderni versio predatorien ritualistiseen metsästykseen pohjautuva kulttuuri kehittyi. Tulivuori on muuttumassa aktiiviseksi, joten predatorit ovat lähteneet etsimään uutta elintilaa. Predatorien toimet kiinnittävät myös maapalloa ulkoavaruuden uhilta suojelevan Yhdistyneiden kansakuntien viraston, Terrestrial Defense Initiativen huomion. Supersankarit ottavat asiakseen auttaa predatorit — ja niiden saalistusrituaaleissaan käyttämät alienit — pois planeetalta, ennen kuin TDI tekee saman parhaalla keksimällään tavalla eli pommittamalla.

Niin siisti idea kuin suosituimpien supersankarien ja elokuvahirviöiden kohtaaminen onkin, yhdistämisessä on omat ongelmansa. Todellisuus, jossa Teräsmies ja Batman elävät ei ole sama kuin alienien ja predatorien todellisuus. Eroavaisuus on ehkä hieman pienempi synkän Batmanin kuin kirkasvärisen Teräsmiehen tapauksessa, mutta kontrastissa on tietenkin myös oma viehätyksensä. Alienit ja predatorit ovat tappamisen ruumiillistumia ja Teräsmies on vannonut suojelevansa kaikkea elollista. Alienien ja predatorien pelastaminen asettaa Teräsmiehen ylevät periaatteet äärimmäiselle koetukselle.

Filosofinen konflikti jää kuitenkin pelkäksi hyväksi ideaksi ilman jännittävää toteutusta. Kun Teräsmies on täysissä voimissaan, alienit ja predatorit eivät muodosta minkäänlaista fyysistä uhkaa. Tämän takia aiemmissa Aliens- ja Predator-crossovereissa Teräsmiestä on tavalla tai toisella heikennetty. Muukalaisten ylivoimaisuus ihmisiin nähden ja sankarien selviytyminen sisun ja kekseliäisyyden avulla on yksi alkuperäisten Alien- ja Predator-elokuvien ominainen piirre, ja näiden elementtien puuttuminen tekee tästä tarinasta jotenkin vajavaisen.

Kaikkien Alien- tai Predator-tarinoiden ei tietysti tarvitse olla samanlaisia. Alien-elokuvissa erityisesti on pyritty kertomaan joka kerta erilainen, eri genreen tai ainakin eri ympäristöön sijoittuva tarina. Kuitenkin itse alienit olentoina, niiden synnyttämä tunnelma ja niiden edustama symboliikka pysyvät pitkälti samoina. Jos Alienin ja Predatorin kaltaisista konsepteista ei oteta irti sitä, mitä niillä tiedetään olevan annettavana, eikä toisaalta tarjota jotain uutta, mielenkiintoista näkökulmaa, lisenssien käyttö tuntuu hieman turhanpäiväiseltä, kuten Superman and Batman versus Aliens and Predatorin tapauksessa.

Superman and Batman versus Aliens and PredatorAriel Olivettin tietokoneella toteutettu kuvitus taidokasta, mutta jotenkin liian kliinistä. Predatoreissa ei ole oikeaa primitiivistä rajuutta, alieneissa makaaberin eroottista kiiltoa. Kun katselee kirjan lopusta löytyviä näytteitä Olivettin lyijykynäluonnoksista, tulee väkisinkin mieleen, että ehkä kuvitus olisi pitänytkin tehdä kokonaan lyijykynillä, hyödyntäen grafiitin luonnollista ominaisjälkeä ilman tietokoneen matemaattisen tarkkojen työkalujen vaikutusta.

DC:n universumin toistaiseksi päättymättömän muutostilan kannalta on mielenkiintoista tehdä muutama huomio Superman and Batman versus Aliens and Predatorin suhteesta viralliseen jatkumoon. Tarinassa viitataan suoraan Brainiac 13 -tietokoneen teknologiaan, joka levisi Metropolisiin Teräsmies-sarjakuvissa 2000-luvun alussa, vaikka tämä yksityiskohta on kokonaisuuden kannalta täysin tarpeeton. Lisäksi Yksinäisyyden linnakkeessa nähdään John Byrnen version mukainen Krypton-patsas, vaikka Teräsmiehen alkuperän uudistaneesta Synnyinoikeus-tarinasta on jo monta vuotta. Ilmeisesti sarjakuvantekijät saavat edelleenkin valita vapaasti, mitä Krypton-versiota haluavat käyttää. Itse asiassa voi olla, että DC:llä ei ole mitään aikomusta vakiinnuttaa jatkumon tilaa yhteen versioon lähiaikoina, koska nykyinen toinen toistaan seuraavien ”kriisien” tila tekee niin hyvin kauppansa.

Supergirl: Power TP

Supergirl: PowerSupergirl: Power TP
Kirjoittaja: Jeph Loeb
Kuvittaja: Ian Churchill
Tussaaja: Norm Rapmund
Värittäjät: David Morán, Beth Sotelo, Christina Strain & Alex Bleyaert
DC Comics, kesäkuu 2006, ISBN 1401209157
160 sivua; 25,9 cm x 16,5 cm x 0,5 cm

Good Fellows / Bookplus / Amazon.com / Amazon.co.uk

Kun John Byrnen The Man of Steel esitteli uuden version Teräsmiehestä Crisis on Infinite Earths -maksisarjan jälkeen vuonna 1986, suuri osa hahmoa ympäröineestä laajennetusta mytologiasta hävitettiin. Teräsmiehestä tuli jälleen viimeinen kryptonilainen. Terästyttöä, Teräsmiehen serkkua ei enää ollut olemassakaan. Vaikka Terästyttö ei ikinä ollut kaupallisesti erityisen menestyksekäs, hänestä oli tullut omalla tavallaan ikoninen hahmo, ja ehkä vieläkin muistettavamman Terästytöstä teki hänen sankarikuolemansa Crisis on Infinite Earths #7:ssä. Tämän takia Terästyttöä on yritetty tuoda takaisin DC:n universumiin useaan kertaan, pienin ja suurin tavoin: Tasku-ulottuvuuden keinotekoinen Terästyttö Byrnen Teräsmiehessä (TM 2-4/1990), josta Peter David muokkasi oman versionsa, kryptonilaisten sukulaiskansaan kuulunut Kara Teräsmies vs. Aliens -spesiaalissa sekä Cir-El, Teräsmiehen tytär tulevaisuudesta (DC Spesiaali 4/2005).

DC:n universumi on ollut viime vuodet jatkuvassa mullistusten tilassa, ja tässä yhteydessä Terästyttö on tuotu jälleen takaisin Teräsmiehen serkkuna. Uuden Terästytön ensiesiintyminen Superman/ Batman #8:ssa nähtiin suomeksi vuoden 2005 Teräsmies: Ystäviä ja vihollisia -kirjassa. Tämä kokoelma sisältää Superman/Batman #19:n sekä sen jatkoksi tehdyn Supergirl-lehden viisi ensimmäistä numeroa.

Ensimmäisen tarinan alkaessa Terästytön supersankariura on jo täydessä vauhdissa. Serkkunsa repertuaaria lainaten hän pelastaa lentokoneen, jonka yksi moottori on syttynyt palamaan (vaikuttaa siltä, että tähän vuonna 2005 kirjoitettuun tarinaan on sisällytetty sisäpiirin tietoa Superman Returns -elokuvan juonesta, sillä siipi repeytyy irti kesken pelastusoperaation ja Terästyttö joutuu kirimään syöksyvän lentokoneen uudestaan kiinni). Terästytön tietämättä Teräsmies ja Batman seuraavat hänen toimiaan etäältä, mutta samoin tekee myös lentokoneonnettomuuden aiheuttaja.

Kyseinen vihollinen kuitenkin pysyttelee taustalla kirjan loppupuoliskolle saakka, ja alkajaisiksi Terästyttö vain sättii hyväntahtoiset kaitsijansa. Sankarittaren poteman teiniangstin voidaan ymmärtää aiheuttavan jonkin verran ylimääräistä kitkaa, mutta Terästyttö kulkee yhdestä supersankarien välisestä tappelusta toiseen niin säännönmukaisesti, ettei se ole edes hassua: Lepakkotyttö (superroisto valeasussa, mutta kuitenkin), Voimatyttö, Teräspoika ja muut Teinititaanit, Outsiderit — ja kun Terästyttöä tarkkaillut pahis on jakanut hänet hyvään ja pahaan puoliskoon ja saanut oikopäätä turpiinsa pahalta puoliskolta, loppuvastustajiksi pääsevät Oikeuden Puolustajat.

Supersankarisarjakuvat oireilevat. Kyse ei ole pelkästään siitä, että fanipojat tekevät sarjakuvia toisille fanipojille, yrittäen kirjoittaa samoja tarinoita uudestaan ja uudestaan niiden parissa varttuneiden lukijoiden maun mukaisiksi. Syyskuun 11:nen jälkeinen moraalinen varmuus on vaihtunut päättymättömän sodan moraaliseksi sekasorroksi. Supersankarit eivät auta palomiehiä ja poliiseja raivaamaan tornitalojen raunioita — he aiheuttavat niitä. Teräsmiehen raikas ja reipas serkku on nyt sielunsa pimeää puolta pakeneva tappelupukari. Tämä ei ole kivaa sarjakuvaa.

Supergirl: PowerTämä ei ole myöskään tytöille sopivaa sarjakuvaa. Ei niinkään tarinan puolesta — niin ankea kuin lähestymistapa onkin, tarinan teemat itsenäisyyden ja oman identiteetin etsimisestä ovat tyttölukemistojen olennaista ainesta. Kuvittaja Ian Churchillin karmiva tulkinta Terästytöstä sen sijaan voi vaikuttaa vain haitallisesti nuoren naisen henkiseen kehitykseen, eikä se varmaan poikalapsillekaan kovin terveellinen ole. Toppi, joka ihomaalausmaisuudessaan saa perinteiset supersankaritrikoot näyttämään villanutuilta, anorektinen vyötärö, tuulen jatkuvasti hulmuttama minihame. Vain pikkuhousuvilautuksilta vältytään, niin epätodennäköisesti että DC Comics näyttää kieltäneen ne kategorisesti, ikään kuin se tekisi kuvituksesta jotenkin siveellistä. Todella kieroutuneen säväyksen antaa se, että yrittäessään saada Terästytön kasvonpiirteet jotenkin erottumaan kaikista muista naishahmoistaan Churchill useaan otteeseen piirtää hänelle varsin maskuliiniset leukaperät. Ainoa hyvä asia, mitä Churchillin kuvituksesta voi sanoa on se, että hänen Terästyttönsä ei näytä kidutuspenkissä venytetyltä Bratz-nukelta kuten hahmon edellisen kuvittajan Michael Turnerin tulkinta, jota nähdään muutamassa kokoelmaan sisältyvässä alkuperäiskannessa.

Churchillin jälkeen Supergirliä on tehnyt muutama muukin piirtäjä, mutta elokuussa on luvassa uusi vakituinen tekijätiimi. Comicon Pulse on haastatellut kirjoittaja Tony Bedardia ja ohessa on nähtävillä kuvittaja Renato Guedesin tutkielmia Terästytöstä. Kyseessä on selkeä 180 asteen käännös Churchillin ja Turnerin tyyliin nähden. Eikä kyse ole pelkästään tyylistä, vaan Guedes on selvästi kyvykkäämpi piirtäjä. Tyylitaju ja taito kulkevat käsi kädessä, kun kuvittaja ottaa työnsä vakavasti.

Toinen mielenkiintoinen uutinen on se, että Terästyttö on liittymässä Smallville-sarjan hahmokaartiin. Asia ei oikeastaan hetkauttanut minua juurikaan lukiessani siitä Superhero Hype!sta, mutta tulin toisiin ajatuksiin, kun Ain’t It Cool Newsin mölyapinat ehdottivat rooliin vastikään kolmanteen tuotantokauteensa lopetetun Veronica Marsin tähteä, Kristen Belliä. Se on äärimmäisen epätodennäköistä… mutta jos kysytään, mitkä asiat saisivat minut seuraamaan jälleen Smallvilleä, tuo olisi aika selkeästi listan kärkipäässä.

DC Spesiaali: Teräsbritti

DC Spesiaali: TeräsbrittiSuperman: True Brit
Kirjoittaja: Kim ”Howard” Johnson apunaan John Cleese
Kuvittaja: John Byrne
Tussaaja: Mark Farmer
värittäjä: Alex Bleyaert
Suomentaja: Petri Silas
Egmont Kustannus, 100 sivua

Teräsbritti on Elseworlds-tarina, jossa Kal-Elin raketti laskeutuu Englannin maaseudulle. Jonathan ja Martha Clarkin kasvattamana lapsi varttuu aikuiseksi Colin Clark -nimisenä ja päätyy työskentelemään Daily Smear -juorulehdelle. Samalla hän aloittaa myös uransa Teräsmiehenä, jonka asuun jostain syystä kuuluu Yhdistyneiden kuningaskuntien lippu.

Ilmeisesti Helsingin Sanomien Jussi Ahlroth oli lauantain 19.5. Julkisivulautakunta-kolumnissa nimennyt Teräsbritin ”viikon mediailmestykseksi. Kuinka yllättävää, että lehdistö pitää lehdistöä käsittelevää lehteä maininnan arvoisena. Ahlrothin kolumnia lukematta täytyy kuitenkin vain sanoa, että vähissä ovat puheenaiheet. Niin, Teräsbritti irvailee saarivaltakunnan keltaisen lehdistön luokattomuudella ja jopa suoraanyllyttää kuluttajia äänestämään lompakoillaan. Mutta jos ei nyt puututa siihen, kuinka paljon tai vähän Teräsbritti oikeastaan liioittelee roskalehdistön moraalittomuutta, rima vedetään kuitenkin niin hillittömän matalalle, että mistään kehittävästä mediakritiikistä ei voida katsoa olevan kyse.

Mistä sitten on kyse? Siitä, että Monty Python -koomikko John Cleese on houkuteltu heittämään pari ideaa Teräsmiehen brittiversiosta, minkä pohjalta Python-tietokirjailija Kim ”Howard” Johnson on käsikirjoittanut tarinan legendaarisen John Byrnen piirrettäväksi. Lopputulos on hyvin epämääräinen sekoitus Monty Python -vitsejä, yleistä hassuttelua ja vanhanaikaista Teräsmies-seikkailua.

Cleesen osallisuudesta huolimatta varsinaista pythonmaisuutta Teräsbritistä on vaikea löytää. Huumori ei ole läheskään niin absurdia ja ennalta-arvaamatonta. Lähimmäksi päästään, kun hermoileva sankari vahingossa heittää krikettimailansa syöttäjän vatsan läpi, ja diskauksen takia voiton vienyt vastustajajoukkue kantaa riemuissaan kentältä verisuihkulähteeksi muuttuneen uhrin. Hahmo myös tekee pythonmaisesti yllätyspaluun tarinan loppupuolella, krikettimaila edelleen vatsastaan törröttäen.

Sekalaisia Python-viittauksia kuitenkin viljellään pitkin tarinaa, esimerkiksi autoseikkailuistaan tutut Mr. & Mrs. Brian Norris ovat antaneet nimensä pysäköintitalolle, josta kaksi Rutlesin (Cleesen Python-kollega Eric Idlen Beatles-parodia) jäsentä on vähällä pudota kadulle. Joillain hahmoilla on Python-tyyliin teennäisen yläluokkaiset kaksiosaiset sukunimet, ja parhaimmassa tapauksessa toinen osa nimestä on jokin hassu eläimen nimi, joka on itsessään Python-viittaus, kuten ”stoat” tai ”badger”. Paremmat Python-tuntijat varmasti tunnistavat monin kerroin enemmän viittauksia kuin minä, mutta on vaikea uskoa, että ne tekisivät tarinasta kenenkään mielestä varsinaisesti hauskemman.

Veli Loponen, mies joka tuntee John Byrnen kuin itsensä, vakuuttaa Byrnen nauttineen Teräsbritin tekemisestä, enkä näe syytä asiaa epäillä. Tämä on nimittäin juuri sellaista hajutonta ja mautonta vanhojen hyvien aikojen tyylistä supersankarointia, jota Byrne on viime vuosina viljellyt muun muassa Batman: Mustaa ja valkoista -albumissa. Tarinaa ei ole jätetty pelkäksi sketsirimpsuksi, vaan kliseisen Teris-seikkailun kaava käydään läpi kryptoniittimyrkytystä myöten. Byrnen jäykkä traditionalismi toimii myös sen takeena, että Teris, tarkoitan Teräsmies, ei näyttäydy erityisen kyseenalaisessa valossa, ainakaan tarinan liioitellun maailman kontekstissa.

33. Saturn-palkinnot olivat Teräsmiehen juhlaa

Ben Affleck Clark Kentin asussa HollywoodlandissäThe Academy of Science Fiction, Fantasy & Horror Films jakoi eilen palkinnot parhaille genretuotannoille elokuvissa, TV:ssä ja DVD:llä. Eniten pystejä kerännyt teos oli Bryan Singerin ohjaama Superman Returns, jonka lisäksi voittajien joukossa oli myös muita Teräsmies-aiheisia tuotantoja. Näihin lukeutui tv-Teräsmies George Reevesin kuoleman arvoituksesta kertova elokuva Hollywoodland, joka jäi minulta mystisesti huomiotta, kun listasin aiemmin Teräsmiehen Saturn-ehdokkuuksia. Reevesiä esittänyt Ben Affleck vei parhaan miessivuosan palkinnon Superman Returnsin James Marsdenin nenän edestä.

Tässä yhteenveto Teräsmiehen Saturn-palkinnoista:

Superman Returns Paras fantasiaelokuva
Paras miespääosa: Brandon Routh
Paras ohjaus: Bryan Singer
Paras kirjoitus: Michael Dougherty & Dan Harris
Paras musiikki: John Ottman
Hollywoodland Paras miessivuosa: Ben Affleck
Superman II: The Richard Donner Cut Paras DVD-erikoisjulkaisu
Superman – Ultimate Collector’s Edition Paras DVD-kokoelma
Adventures of Superman Paras retro-TV-julkaisu

Saturn-palkinnot (Voittajat listataan pop-up -ikkunassa)

Lähde: Superhero Hype!

Superman Returnsin jatko-osa ei lykkäänny

Superhero Hype!n kautta: Robert Meyer Burnett, Superman Returnsin tekemisestä kertoneen dokumentin Requiem for Krypton tekijä, on vastaillut The Planet -keskustelufoorumin käyttäjien kysymyksiin, ja hänen mukaansa Bryan Singerin seuraava ohjaustyö ei vaikuta Superman Returnsin jatko-osan tuotantoaikatauluun. Burnettin mukaan kuvausten on tarkoitus alkaa vuoden 2008 maaliskuussa.

Burnett kertoo myös aloittaneensa jo oman urakkansa jatko-osan parissa. Ilmeisesti tuleva dokumentti kuvaa Requiem for Kryptonin tavoin elokuvan luomisprosessin aivan esituotannon alusta lähtien. Huonoja uutisiakin löytyy: Ilmeisesti Warner Bros. ei tällä hetkellä ole aikeissa julkaista Superman Returnsin laajennettua versiota, jossa olisi mukana alkuperäinen aloitusjakso ”paluu Kryptonille”. Burnett kuitenkin ennustaa sen olevan tulossa vuoden 2008 jouluksi. Itse ennustin sitä jo täksi vuodeksi, mutta onhan tässä vielä yli yhdeksän kuukautta aikaa.

Superman: Our Worlds at War Complete Edition TP

Superman: Our Worlds at War kansikuvaKirjoittajat: Jeph Loeb, Joe Casey & Co.
Kuvittajat: Phil Jimenez, Mike Wieringo & Co.
Tussaajat: Marlo Alquiza, Andy Lanning & Co.
DC Comics, kesäkuu 2006, ISBN 1-4012-1129-1
512 sivua; 25,4 cm x 16,8 cm x 3,3 cm

Good Fellows / Bookplus / Amazon.com / Amazon.co.uk

DC julkaisi juuri uusintapainoksen tästä jättiniteestä, joka kokoaa yksiin kansiin suurimman osan vuoden 2001 crossover-tapauksesta ”Our Worlds at War”. Kyseessä on itse asiassa hieman hajanainen joukko tarinoita, joissa lukuisat DC:n supersankarit osallistuvat tähtienväliseen sotaan, jonka osapuolina ovat mm. Maa ja Teräsmiehen suomennetuissa seikkailuissakin nähdyt planeetat Apokolips ja Sotamaailma.

Valitettavasti huomionarvoisin seikka OWaW:ssa taitaa olla sarjakuvataiteellisten saavutusten sijasta se, että se ilmestyi vuoden 2001 kesällä. Syyskuun 11. päivän terroristi-iskut tapahtuivat vain viikkoja crossoverin viimeisen tarinan ilmestymisen jälkeen. Tarinassa nähdyt sodan tuhot saivat välittömästi paljon suuremman kaikupohjan. Vieläkin vaivaannuttavammaksi asian teki se, että DC oli järjestänyt vuoden 2000 presidentinvaalien yhteydessä ovelan metafiktiivisen tempauksen: Teräsmiehen arkkivihollinen, rikollisnero Lex Luthor valittiin Yhdysvaltain presidentiksi DC:n universumissa samalla, kun George W. Bush sai saman viran meidän todellisuudessamme. Sitä en osaa selittää, miten DC:n ideanikkarit saattoivat tietää, ettei lauhkealuonteinen — ja entinen sotilasreportteri — Al Gore tulisi voittamaan, saati sitten sen, että tuore viranhaltija tulisi jäämään historiaan sotapresidenttinä.

Tietenkään OWaW:ia ei tarkoitettu mitenkään profeetalliseksi tarinaksi. Se, että Lex Luthor vehkeilee yhden sodan arkkitehdin kanssa tehdäkseen presidenttiydestään ikimuistoisen, jää tarinan edetessä muiden tapahtumien varjoon. Huolimatta oikeutetusta epäluulostaan Luthoria kohtaan jopa Teräsmies alistuu presidentin komentoon, jotta sota saataisiin päättymään mahdollisimman pian. Supersankarisarjakuvissa on sittemmin nähty rohkeampiakin poliittisia kannanottoja.

Pohjimmiltaan OWaW oli vain jälleen yksi crossover-tapahtuma, jossa suuri tuho kohtaa supersankarien maailmaa, ja suosion laskusta kärsineet tai ihan muuten vain uhrattavissa olevat hahmot kuolevat traagisesti. Se vain hyödynsi hieman enemmän sodan tematiikkaa ja retoriikkaa kuin useimmat edeltäjänsä. Paikoitellen tämä lähestymistapa menee surkuhupaisuuden puolelle, kuten esimerkiksi Jeph Loebin siteeratessa presidentti Franklin D. Rooseveltin ja kenraali Douglas MacArthurin puheita ulkoavaruudessa sotivien ja kotiensa raunioissa kyynelehtivien trikooheppujen oheen.

OWaW:ssa on itse asiassa kohtalaisen mielenkiintoinen juoni, jossa on myös sen verran käänteitä, ettei se tunnu polkevan paikallaan. Kokonaisuus on kuitenkin hyvin sirpaleinen, koska se on koottu noin kymmenestä eri nimikkeestä. Kukaan pitkässä tekijälistassa ei erotu suuresti edukseen, mutta joukossa on kuitenkin monia tasaisen laadukkaita taitajia kuten kirjoittajat Mark Schulz ja Peter David sekä kuvittajat Phil Jimenez, Mike Wieringo ja Ed McGuinness. Sirpaleisuutta pahentaa se, että alkuperäislehdissä ei pyritty yhtenäisen tarinan kertomiseen, vaan kaikki nimikkeet kertoivat sodan tapahtumista omasta näkökulmastaan. Tarinan selkärangan kuitenkin muodostavat Teräsmiehen omien lehtien numerot, ja Teräsmies onkin tärkeässä roolissa monissa sodan käännekohdissa sekä sen ratkaisussa.

Nykynäkökulmasta on oikeastaan aika mielenkiintoista, miten Teräsmies esitetään tarinassa, joka pyrkii tuomaan supersankarien maailmaan sodan raadollisuutta ja moraalista epämääräisyyttä. En halua paljastaa loppuratkaisusta paljoa, mutta OWaW:n tavoitteena ei ole mikään Teräsmiehen dekonstruoiminen. Koettelemuksista huolimatta maailman suurin partiopoika pysyy omana itsenään. Piti sitä sitten hyvänä opetuksena tai silkkana eskapismina, OWaW julistaa, että epätäydellisessäkin maailmassa on tilaa idealismille.

Our Worlds at War Wikipediassa

Bryan Singerin seuraava elokuva

Ei ole Superman Returnsin jatko-osa. Superhero Hype!n välityksellä tulee lisää uutisia seuraavan Teräsmies-elokuvan edistymättömyydestä. Variety kertoo Bryan Singerin ohjaavan seuraavaksi toiseen maailmansotaan sijoittuvan jännärin, jonka on kirjoittanut Chris McQuarrie. Singerin ja McQuarrien vuonna 1995 yhdessä tekemä Epäillyt sai Oscarin parhaasta alkuperäisestä käsikirjoituksesta, minkä lisäksi McQuarrie osallistui myös Singerin ensimmäisen X-Men -elokuvan kirjoittamiseen.

Superman Returnsin jatko-osa on zoditon ja nimetön?

Superhero Hype!n kautta: Brandon Routh kertoo Empire Onlinen haastattelussa, että Superman Returnsin jatko-osassa ei välttämättä nähdä kenraali Zodia. Routh uskoo, että aiemmissa Teräsmies-elokuvissa esiintyneiden hahmojen takaisin tuomisen sijasta ohjaaja Bryan Singer aikoo viedä jatko-osan aivan uuteen suuntaan.

Jo Superman Returnsin tuotannon alusta lähtien on huhuttu, että Singer olisi halunnut Jude Law’n astuvan Zodin saappaisiin. Elokuvissa Superman: The Movie ja Superman II Terence Stamp esitti Jor-Elin Aaverajalle tuomitsemaa Zodia, joka vapauduttuaan tuli kahden rikoskumppaninsa kanssa Maahan kostamaan vangitsijansa pojalle Teräsmiehelle.

Routh sanoo myös, että jatko-osan nimestä ei ole vielä päätetty. Aiemmin vuotaneiden huhujen mukaan kuitenkin elokuva kulkee työnimellä Superman: The Man of Steel, mikä olisi sentään hieman parempi kuin Routhin ehdotus Superman Returns Again.